Onshape只恢复一个标签页时，整体策略为什么仍要先看清

一个文档里同时修改了几个标签页，后来只想找回其中一个较早状态。如果直接把整个工作区替换为历史版本，其他标签页的新改动也可能被影响。Onshape的恢复说明区分了整体策略与逐标签页策略，理解两层选择比单看一个恢复按钮更重要。

官方文档把同一分支中的历史点称为来源，把当前要接收变化的工作区称为目标。整体选择Keep Target时，目标先保持原状；选择Replace with Source时，则以来源中的变化替换目标。改变整体选择，会让有变化的标签页采用相应策略，因此不能把整体设置当作没有实际作用的标题。

逐标签页的选择能够覆盖整体策略。说明页给出的局部恢复方法是：整体保留目标，再把需要恢复的标签页设为由来源替换。它表达的是“多数保持当前、少数回到来源”，与先替换全部再逐一排除不希望改变的部分，阅读和核对的重点不同。

例如一个仅用于解释的场景中，文档有甲、乙两个标签页，甲要取回早先变化而乙需要保留当前编辑。整理恢复计划时，可以先写明来源历史点、目标分支，以及甲乙分别采用的策略，再在比较视图中检查实际差别。这个例子没有对应真实工程文档，也没有执行任何恢复操作。

官方说明还指出，恢复面板中的图标会提示标签页变化的处理结果；有的情况可能导致标签页不再存在于目标中。不能仅凭“历史版本较旧”推断它一定更完整。确认前查看差异，尤其留意删除和保留的对象，能帮助发现恢复范围与原先意图是否一致。

执行后的恢复会作为该分支最近的一次变化出现在历史面板。这里介绍的是软件资料中的操作语义，不判断设计结果是否正确，也不替代团队对工程变更的审核。本文依据实际读取、标注2026年10月9日更新的帮助页；具体界面仍应与当前文档状态对应。